1. 기술적인 어려움
콜드 스플라이싱: 구현이 비교적 쉽고 특별한 장비와 기술이 필요하지 않으며 수동으로 완료할 수 있습니다.
섬유 제련: 전문적인 장비와 기술이 필요하며 엄격한 교육과 평가를 거쳐야 하는 운영자에 대한 요구 사항이 높습니다.
2. 수수료
콜드 조인트 : 값 비싼 장비에 투자 할 필요가 없으며 재료 비용도 낮기 때문에 비용이 상대적으로 낮습니다.
섬유 제련: 비용이 높고 장비와 소모품이 고가이며 운영자에 대한 요구 사항도 높기 때문에 전체 비용이 높습니다.
3. 성능
콜드 스플라이싱: 융합 섬유 기술보다 약간 열등하지만 대부분의 경우 요구 사항을 충족할 수 있습니다.연결 지점의 광 손실이 적고 연결 속도가 빠르므로 단거리 광섬유 연결 및 일반 광섬유 유지 관리에 적합합니다.
융합 광섬유: 연결 지점의 광 손실이 낮고 연결 품질이 높아 장거리 광섬유 연결 및 수요가 높은 광섬유 애플리케이션에 적합합니다.
4. 응용 시나리오
콜드 커넥터: 홈 네트워크, 내부 광섬유 연결 등과 같은 단거리 광섬유 연결 및 일반적인 광섬유 유지 관리에 적합합니다.
융합 섬유 : 광섬유 통신, 데이터 센터, 의료 장비 등과 같은 장거리 광섬유 연결 및 수요가 높은 광섬유 애플리케이션에 적합합니다.
5. 연결 품질
콜드 커넥터: 연결 품질은 외부 환경 및 인적 요인에 의해 크게 영향을 받으며 연결 지점의 광 손실은 상대적으로 높지만 정밀한 조정을 통해 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.